Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление

впервые в отечественном праве признано обстоятельством, исключающим преступность деяния, в УК РФ 1996 г. (ст. 38). Суть данного обстоятельства составляет причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер (ч. 1 ст. 38 УК РФ). Задержание лица, совершившего преступление, - право и в ряде случаев моральная обязанность граждан. Для определенных категорий лиц (работников милиции и других служб внутренних дел, Федеральной службы безопасности) задержание преступника - служебная обязанность. В случае если лицо еще не окончило преступное посягательство, у лица, подвергающегося такому посягательству, есть право на необходимую оборону. Если задерживаемый оказывает сопротивление при задержании (пытается нанести вред здоровью и т. п.), на стороне задерживающего также есть право необходимой обороны. В данных случаях подлежит применению ст. 37, а не ст. 38 УК РФ. Статья 38 УК РФ применяется лишь при задержании преступника, уклоняющегося от задержания, но не нападающего. Причинение при таком задержании физического вреда формально подпадает под действие статей Особенной части УК РФ, однако является общественно полезным и непреступным. Цели задержания прямо названы в законе: 1) доставление органам власти для привлечения к ответственности и 2) пресечения возможности совершения задерживаемым новых преступлений. Условия правомерности причинения вреда при задержании следующие: 1. Задерживается лицо, совершившее именно преступление, а не иное правонарушение (административный или дисциплинарный проступок, гражданско-правовой деликт, малозначительное деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 14 УК РФ). 2. Насилие применяется только при наличии твердой уверенности, что именно данное лицо совершило преступление. Например, когда лицо застигнуто при совершении преступления, когда очевидцы прямо укажут на него как на совершившего преступление, когда на нем или на его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления и т. д. Основаниями задержания являются также наличие обвинительного приговора суда об осуждении задерживаемого за конкретное преступление либо наличие постановления о розыске лица, совершившего преступление. Случаи причинения при задержании вреда лицам, ошибочно принятым за преступника (мнимым преступникам), оцениваются по общим правилам о фактической ошибке. 3. Вред задерживаемому может быть причинен лишь при наличии реальной опасности уклонения его от уголовной ответственности (попытка скрыться, оказать сопротивление и т. п.). 4. Вред лицу, совершившему преступление, может быть причинен лишь с целью его задержания и доставления соответствующим органам власти. Если указанные действия совершаются для осуществления других целей (например, самосуда), то лица, их совершившие, привлекаются к уголовной ответственности на общих основаниях. 5. Меры, которые принимаются для задержания, должны быть необходимыми, т. е. оправданными обстоятельствами дела. Этот вопрос решается в каждом конкретном случае исходя из конкретных обстоятельств дела. 6. Предпринимаемые меры по задержанию лица должны соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, а также опасности его личности. Например, лишение жизни задерживаемого, пытающегося скрыться, может быть признано правомерным только в случаях совершения им убийства, бандитизма, захвата заложников, терроризма, разбоя, изнасилования и другого тяжкого преступления, преимущественно насильственной направленности. 7. Характер мер по задержанию преступника должен соответствовать обстановке его задержания.